На твърдението ми, че през 1878г руснаците не са знаели къде живеят българите, някой ми каза, че това е далече от истината. Нека погледнем фактите.  

Дефиниция за Критерий за грамотност през 19 век: През 19 век критерият за грамотност е чисто базов и механичен. Той се свежда до способността да се чете и пише (или поне да се подписва собственоръчно) и често е на елементарно ниво. Този абсолютен минимум постепенно се променя много с времето до днес.  

При преброяване от 1897г в Русия, грамотните са били 24-28%, 33% от мъжете и 14-17% от жените, знaчи са можели да сричат и да ударят по един подпис поне. При преброяване от 1881г. в България грамотните са били едва около 3.3%, при жените под 1%, като до към 1899г грамотните са вече към 20%. Виждаме, че и разликата в преброяванията от 16 години, пък и още 4 до 1877г е много важна точно за този период, тъй като ако неграмотността в Русия е намалявала поне на порядък, с темповете в България, трябва да приемем не повече от 20% грамотност в Русия през 1877г.  

Верятно всеки разбира, че ако руснак е бил грамотен, съвсем не значи че е знаел и къде са живели българите. Ще споделя моя опит с пътуване в чужбина днес. Например, в Мароко и Либия, може би не много по-далече от Москва, за голямо мое учудване, по-простовати на вид хора, но с дипломи и шофьорски книжки, свободни и в пъти по-грамотни от тогавашните руснаци, си нямат и понятие къде е България. Но България днес е суверенна държава и вече знаем колко лесно се предава информацията през границите. Та колко от грамотните 25% руснаци, пък и от неграмотните, са знаели къде са живели българите, може само да предположим, но сигурно ще са доста по-малко, процента лесно ще отиде на 10% и надолу. И колко от тези 10% са знаели какво става тук, имали са мнение, че и много са искали да дойдат тук да се бият за нас? Да, имаме изровени известни статии в Русия в защита на българите около 1878г, но колко са били? Една птичка пролет не прави. Явно за да се изгради пропаганда се е използвало най-елементарното - това което е направил един руснак се преписва на всички руснаци. Пък и да е имало някоя статия с възмущения за кланетата у нас, едва ли е имало и една с призив руснаците да идват да се бият заради българите. Просто, поради западането на Османската империя сме станали твърде апетитно парче земя, не само за Русия, но и за Австро-Унгария и за влияние на другите Велики сили и това е единствената причина да е имало реална война. Русия се е борила дипломатически с тях за правото си точно тя да започне война тук.  
  Всъщност Аксаков, виден българомразец, е призовавал директно за война тогава, неясно включвал ли и себе си. С една подробност - този район да се русифицира. Точно как то е искал и царя. По-късно Аксаков пише, "че всяко тържество на българите е смърт за Русия, че балканските държави не трябва да имат нищо свое, че те трябва да бъдат притежание на русите", или по-ясно казано, те трябва да погълнати от Русия. И още не сме сменили името на улица Аксаков в София.
  Ако приемем, че горното е била ситуацията с тогавашните руснаци, изникват два въпроса:
1.Как е възможно хора, които не са знаели къде живеят българите, да тръгнат да си дават живота от любов към тях? Това е против природните закони, следователно и идиотско твърдение.
2.Как е възможно такива хора да кажат на императора си как, къде и кога да води война?  Да идат примерно организирано при него и да му кажат "Царю, много обичаме българите, пусни ни да се бием за тях. Но и организирай армията". Пълна фантасмагория, невъзможна в реалносста, ноо много хора и днес се бъркат, че войната е започната от руснаците, а не от императора. Просто не се замислят.  

Императорът е зaпочнал война за излаз "на топлите морета" и Проливите, но защо е била нужна пропагандата на Русия, че идва тук от любов към нас?
1. За да използва кръвта на българите за постигане на нейните цели
2. Както го описва Фридрих Енгелс "Отслабването на Османската империя ... разпалва неукротимия апетит на Русия към наследството на турските султани. Започналите вълнения на християнското население на Балканския полуостров са добре дошъл повод за Русия да обяви намерението си да защитава „угнетеното православие и поробеното славянство“, за да намери привидно оправдание за устрема си към Цариград." По този начин се мотивира добре и армията и цивилните в Русия. Намира се и добро оправдание пред целия свят.
3. За да се заобиколят секретни договори на Русия с Великите сили - и точно тук сметките на императора и царския двор се объркват и ние се освобождаваме.  

Има секретни документи до които първо се е добрал Стамболов и Никола Петков ги е публикувал в книжка през 1892г. Русия излиза с вечния си номер, че са лъжа. По-късно и Васил Коларов е допуснат по погрешка до архива в Москва, с правото си да плюе колко лош е бил руския цар. Той вижда същото и също го публикува в книжка през 1935г, с което горната хипотеза  може да се счита за напълно доказана. Днес хора у нас, с промити мозъци до степента на еничари, никога не биха се зачели в тези документи. Ще направят всичко възможно дори и вие да не ги прочетете. Във форум "Наука", където се въртят дипломирани историци с претенции, че историята е някаква наука, за цитат от тези книжки, ще ви изтрият и блокират веднага. Във форуми като "Бойна слава", "Феникс за военноисторически дискусии" и подобни да не говорим.  

След Берлинския конгрес, където Русия е жестоко унижена и озлобява, се вижда се, че при 3% грамотност сред българите Русия е нямала проблем да налага лъжите си, спед като сме били официално окупирани от нея поне две години. Те са нямали проблем да построят Александър Невски и да осеят София и държавата ни с руски паметници, често за изопачени факти, с парите на българите. Плащали са направо от Окупациония фоннд за да подпкупват такива като Драган Цанков за да прокарват руски интереси. Държали са като ректор на СУ Златарски за да скалъпва история, с брат осъден пък на смърт за участие в русофилски преврати. Русия е твърдяла, че е освобождавала и Финландия, и Швеция, твърди и днес, че освобождава Украйна.  

За съжаление, на тези лъжи са се подали някои и като Вазов, който после се разочарова от руснаците. Но има много изказвания на малобройната ни интелигенция от онова време, вече циркулиращи навсякъде по интернет, които доказват недвусмислено, че истината им е била пределно ясна. Сред тях са Георги Раковски, Захари Стоянов, Любен Каравелов, Васил Левски, Христо Ботев, Ангел Кънчев, Панайот Волов, Георги Бенковски, Димитър Петков, Стефан Стамболов, Пейо Яворов и т.н. Тук трябва да прибавим и комунистическите идоли Димитър Благоев, Васил Коларов и Фридрих Енгелс, които се изразяват наи-недвусмислено по въпроса. Но ние сме учили само малко по-други неща от тях.   

И какво може да си мисли човек като гледа днес обезумели тълпи на Шипка да веят огромни руски знамена? Тези хора ненормални ли са или просто са станали еничари без да разберат?  

да им прости незнанието на русите филии, че не знаят за имперските Хинтереси на "братска" Русия, впоследствие - на "великия" СеСеСеРе, дето се осра от вкиснатия камунизм и понастоящем - на пут(к)инския флирт-финт на рашъните с тях - фили(и)те, намазани дебело дезинформационно с вмирисана икра от Подмосковието. Да им прости. Ала кво да правим с вонята дето лъхат, Господи!... Смърди от убеждението им, че сме длъжници заради "Асвабаждението" от турско, ай сиктир, бе... Дерзай, приятелю. Приветствам те.

Но, моля, коментарите да са кратки, ясни и по същество къде бъркам

На клишето -България трябва за Проливите отговорът е България е най дългият път до Проливите Най краткият е през Крим и през границата между Русия и османлиите Нещо повече България е Буфер по това време по пътя към Османската империя А сега трий и кажи, че трябвало само с препинателни знаци

Това ще го оставя, някакво абсолютно несвързано допускане, че трябвало да бъде по най-краткия път. По какви причини пък ти се пръкна тази несъществуваща връзка в главата? Да не говорим, че през оная дивотия и планини е сигурно най-бавния път, но това няма никакво значение.

Както обяснява Фридрих Енгелс, ако българите не бяха на пътя на Проливите на руснаците, както при сърбите и гърците,, нямаше да им се изсипят маса руски гадории на главите

е bg шаран с руска кукичка в устата по рождение. И винаги ще дърпа кордата на към тинята. Такива лъхат на вгранено. Не му се връзвай на кривописа и литавата олиго логика. Даже не го търкай. Нека е за тукашен кукуруку образ и подобие...